Titre extrêmement long pour un comportement qui déchire le monde du tourisme… (à prendre au deuxième degré) Effectivement, je reviens d’un voyage à Rome avec cette question et je vais comme d’habitude tenter d’y répondre de manière objective mais aussi dériver sur la question communautaire. Et terminer par une question sur laquelle on pourra débattre.
Les faits
Cet article commence par une incompréhension totale que j’ai des personnes posant sur les photos devant les monuments. Et la j’entends au loin les réfractaires arrivés et me dire. C’est pour avoir un souvenir de nous devant le monument … À ce moment, je dis d’accord, pour une ou deux photos avec notre corps de quelques années devant un monument qui a traversé les âges.
On est au concept de « regarde, j’y étais ».
Moi je ne vous parle pas du tout de cela, je vous parle des personnes qui font 234 poses différentes devant le même monument, 234 poses que l’on retrouve devant tous les monuments d’une ville, et donc si on multiplie tout ça on arrive à un total complètement démentiel de photos de soi devant un monument. Cachée évidemment à moitié par notre tronche qui prend toutes les expressions possibles pour être drôle… ou pas.
À l’opposé vous avez ceux qui veulent avoir le monument sans personne devant juste pour apprécier la beauté de cet édifice dont la seule histoire vous passionne. (Pas très objectifs).
Un exemple ?
A Rome j’ai attendu 35 minutes pour prendre le Colisée de la manière dont je voulais et à l’endroit où je voulais, parce qu’une personne se faisait prendre en photo en tirant la langue, en faisant des oreilles de lapins, en montrant du doigt le Colisée, en sautant, bref toutes les poses que nous pouvons prendre pour atteindre le summum du ridicule en moins de 20 sec. Et moi photographe patient j’attendais et laissais libre cours à sa folie à cette personne qui avait certainement d’autres besoins que moi dans la vie pour se sentir bien…
Voilà pour le coup de gueule. 
Maintenant il faut analyser la situation et la transformer en quelque chose qui nous fera tous progresser ou comprendre quelque chose.
L’analyse
Jusque-là mon objectivité est limite vu que j’ai déjà choisi un camp. Mais après avoir parlé avec un ami, il m’a dit
» Tu vois, il y a semaine, j’ai retrouvé de vieille photos de mes parents et j’ai revu mes parents dans leurs vêtements d’époque avec leurs coupes d’époques, et c’était vraiment très plaisant » C’est peut-être pour ça que les gens veulent se prendre en photo, pour garder un souvenir de l’époque.
Et bien sûr, je lui dis « et oui pas bête mais 234 photos pour un souvenir d’époque, ce n’est pas forcément utile ».
Et il me dit « pourquoi pas chacun fait ce qu’il veut »
À ce moment forcément l’argument qui tue je ne peut plus rien dire… Nous sommes tous libres de faire ce qu’on veut, notre image, qu’elle soit devant notre webcam ou devant le Colisée nous appartient, nous pouvons en faire ce que nous voulons et ce n’est pas à moi ou à quelqu’un d’autre de juger de tel ou tel comportement même si cela me déplaît.
La conclusion de l’analyse est simple chacun a le droit de se représenter, se donner en spectacle.
Donc je suis la avec mes envies de belles photos pendant que d’autres ont des envies de photos d’eux pour montrer sur Facebook à leurs amis qu’ils étaient drôles devant le Colisée.
Ok …
Mais d’un point de vue communautaire ? Si nous adaptions cette question à un forum
Doit-on être beau sur le forum ? Ou est-ce le forum est doit être beau … ?
Et la tout le monde se dit « quel rapport » « Oula tu vas loin » « C’est qui ton dealer ? »
Un exemple tout simple
Combien de personne ont créé un forum, parce qu’il n’était pas reconnu sur les autres communautés ? Combien de forums ont été créés dans un objectif de moussage collectif ? Combien de forums ont vu le jour avec comme devise « Ni dieu, Ni maître » ?
C’est bien triste, et j’en ai déjà parlé dans un autre billet, Les dieu-admin qui n’ont qu’un but se faire mousser, qu’on parle d’eux et d’avoir des dizaines de fans, qui voit en lui le dieu du graphisme.
J’ai vu aussi récemment un forum s’écrouler car l’Admin est parti … alors qu’est ce qui bon. Doit-on peser le pour ou le contre et trouver un juste milieu ?
Un admin avec du charisme et une communauté dépourvue de fan hystérique mais juste des gens qui respecte le travail de l’Admin… Personnellement je ne sais pas donc je vous le demande
Qu’est ce qui doit être beau nous ou la photo ? l’admin ou la communauté ?
Cet article tant au débat alors n’hésitez pas, défoulez vous
22 Commentaires de “Doit-on être beau sur la photo ? Ou est-ce la photo qui doit être belle ?”
« Qu’est ce qui doit être beau nous ou la photo ? l’admin ou la communauté ? »
la beauté XD ce qui est laid pour l’un et magnifique pour l’autre et inversement …
mais pour ma part je préfère la beauté de la photo ,avec juste le monument ^^
sinon pour ce qui est de l’admin et de la communauté , il faut un juste millieu je pense , sans admin pas de communauté et sans communauté pas d’admin , il forme un seul et meme tout , l’un va pas s’en l’autre , il son au meme niveau pour moi ^^
Oula l’analogie va loin…
Pour ce qui est des forums machins…
Bah au final, le forum parfait ne se crée pas il n’existe pas…
C’est juste au membre a l’esprit critique de trouver le bon, et ne pas rester sur le « mauvais » et puis du reste un forum c’est jamais qu’un forum.
Pour les photos du Colisée…
Disons que dans la vie il y a plusieurs types de personne, et il y aura toujours des gens bébêtes.
Apres, ces milliards de photos, c’est un peu « du reste il y en aura toujours une belle » ou bien délirer sur l’instant présent mais j’avoue que des fois sur face book, quand je vois 15 fois la même personne en robe rouge (vécu) prendre des poses grotesques…Je reste perplexe.
Un manque d’assurance pour oser en supprimer?D’esprit critique?
Je n’en sais rien…Peut être nous faire partager le délire…
L’excitation du moment.
En ces temps de crise, les gens ont envie de savourer tout pleinement, et ça peut passer par l’exploitation jusqu’à la moelle de l’appareil numérique.
« Au moins on aura pas de regrets »
Et puis ce comportement, je l’observe chaque année vu que je vis dans une destination de vacances…
Et je l’accepte, même si je ne le comprend pas…
Apres tout, les gens font ce qu’ils veulent et se dégradent tout seul…
Moi tant que je ne le fais pas, je renonce a éduquer des gens qui s’en moquent éperdument…
S’ils y trouvent du plaisir, et qu’ils ne dégradent pas le monument…
Laissons vivre.
Mais quand je vois des touristes monter sur des statues, ou les habiller, la j’avoue que ce manque de respect ça me hérisse.
Au moins respecter les monuments, que ce soit artistique ou architectural.
C’est tout.
C’est a dire qu’on prend des photos de groupe, ou de poses, mais de poses sans exubérance et obscénité.
Cet ete j’ai vu un groupe de Sardes, des jeunes poser devant le monument aux morts en tirant tous des doigts d’honneur…
Bah peut être qu’un jour ils comprendront tout seul, qu’y puis je .
Mais effectivement le débat est bof, parce qu’on choisit tout les deux un camp.
Admettons que je sois ce genre de touriste…
Je dirais que « tes photos sont tristes il n’y a rien dessus, ça en fait même pas un souvenir fun, en plus on s’en fout des romains y sont morts »
Bon forcement j’aurais un QI de 50 aussi ^^
Certes il n’y a pas de débat quand on pense la même chose
Pour moi prendre un monument en photo sans personne devant est très important ^^
Comme tu dis ceux qui se prennent en photo devant n’ont pas forcément les bons souvenirs
Nail
Un forum peut fonctionner sans admin
c’est déjà arrivé 
c’est le top à ce moment quand la communauté fonctionne seul avec une auto-gérance parfaite. L’admin est finalement juste pour regarder et intervenir en cas de panne 
C’est vrai ça, c’est qui ton dealer ? =P
Sérieusement, je réponds à ta dernière question. L’admin, c’est, selon moi, l’âme d’un forum. Pourquoi l’âme ? Parce que normalement, quoi qu’il arrive, il est censé être toujours présent, être sur tous les fronts, avoir des idées à revendre … Bref vous voyez l’idée. C’est lui qui a les « pouvoirs suprêmes » et fait ce qu’il veut. Je pense donc qui si l’admin à la base n’est pas « beau », la communauté ne pourra pas être belle. Donc l’admin est une partie très importante du forum.
A l’inverse, le membre, c’est celui qui va donner une réputation au forum, et qui fait que le forum va passer d’un forum+admin, à une véritable communauté. il a au moins autant d’importance que l’admin, car l’admin travaille pour lui, et si le membre n’est pas satisfait, la communauté a de fortes chances de mourir. Le membres se doit d’être satisfait pour que la communauté puisse rayonner. Après bien sur ça dépend des besoins de chacuns, c’est pourquoi il faut savoir cibler les besoins de chacun je pense.
Tout ça pour dire que je pense que l’admin doit être beau, pour que la communauté puisse l’être. L’un est lier à l’autre, et les exceptions sont possibles, mais le schéma idéal c’est un admin « parfait » (c’est à dire qui regorge d’ambition, d’idées novatrices, de bonne volonté etc…), accompagné d’une série de membres soudés, qui se soucient de l’avenir de leur communauté. L’admin tout seul n’est rien, aussi qualifié soit il pour ce post, il lui faut des membres. De même des membres en quête d’un nouveau forum ne sont rien sans l’admin adequate. Donc je pense quand même que c’est l’admin qui doit principalement être beau, mais que les membres ont aussi une importance non négligeable.
J’ai bien peur de m’être un peu perdue dans tout ce que je disais, et je suis pas sur que ce soit tout bien compréhensible, mais bon on verra bien ^^.
Merci pour cet article Vincent, même si je l’ai trouvé moins rempli que les autres : tu exposes plus un coup de gueule, et tu ne développes pas assez ton point de vue sur les communautés. Voilà bon courage pour la suite =)
« Qu’est ce qui doit être beau nous ou la photo ? »
Déjà je dirais : « Qu’est-ce que le beau ? »
Et oui ! Je m’explique, certaines personnes vont considérés une photo belle, parce que la personne est bien fringuée, ou parce que le paysage ou monument a été prit sous un certain angle, ou avec un coucher de soleil, etc…
Pour ma part, une belle photo ce n’est pas ça, c’est une combinaison entre la personne prise en photo devant le monument, et ce monument. La personne peut faire ressortir un côté historique, ou un point en particulier du moment, en prenant une certaine pose ou en faisant quoi que ce soit d’autre sans autant « se croire drôle ». Et je pense qu’une belle photo est l’harmonisation du personnage et du monument.
« Qu’est ce qui doit être beau l’admin ou la communauté ? »
Ni l’un ni l’autre.
De mon avis personnel, une communauté n’est pas fait pour représenter qui que ce soit, mais son but principal est de partager une passion. Cela peut aller de l’entraide, à l’exposition, et à la confrontation. L’admin n’est là que pour rassembler et aider du mieux qu’il peut en instaurant une certaine autorité auprès de cette communauté. En prenant le principe d’une association sportive, le président de cette association n’est pas forcément le meilleur joueur de son club, il est là pour prendre des décisions cherchant à améliorer son club et à aider du mieux qu’il peut ses membres.
Et bien l’admin, c’est le même rôle au sein d’une communauté.
Personnellement, je ne suis pas sur un forum pour le talent de qui que ce soit, mais pour sa vie communautaire, pour ne pas dire associative, son efficacité, son activité et sa qualité.
Un avis intéressant pour les 2
(si je n’est pas beaucoup développer mep c’est pour vous faire participer
et + 1 pour le coup de gueule et ne t’en fait pas 2 autres article bien plus complet arrivent 
)
De ton coté Mep, tu penses que c’est important que l’admin soit beau/bon mais il faut aussi une communauté derrière qui le soutienne (mini résumé)
Je dirais, logique, combien de forum se sont écrouler car l’admin n’en était pas un et qu’il a créé sa communauté pour dire que lui aussi il a son forum.
De ton Coté Trukrone
Je suis plus ou moins d’accord au niveau de la photo
et le beau c’est en fonction des yeux qui regarde 
Personne n’a la même notion du beau.
Donc à ce niveau la on reste dans le flou
Je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’une communauté se doit d’être actif, efficace, actif et qualitatif. Mais c’est pas forcément ce qu’on peut voir sur la toile …
Il y a un moyen d’arrêter tout ça ?
Superbe article!
Merci pour le débat techno
Qualitative, je suis pas sur. Plus tu t’étends, moins tu restes cibler sur ce qui est vraiment important dans ton forum. Il faut y aller progressivement, et pas balancer des idées à tout va juste pour le principe de donner des idées.
Activité et Efficacité, oui c’est sur !
Et tu parles d’un moyen … Imaginons un très gros forum sur un sujet assez large tel que le graphisme. L’idéal serait un admin centrale, puis un admin par section. Une section photographie ? Un admin qui a tous les pouvoirs dans cette section. Une section hmm art digital ? Hop un admin pour cette section. L’admin aurait pour but de s’y connaitre vraiment bien dans ce domaine, et être capable de donner des réponses précises à chaque demande. Il serait également chargé de recruter son équipe, aussi grande qu’il le souhaite, et de reléguer les taches comme il l’entend. Le rôle de l’admin centrale ? Prendre les décisions très importantes tel que renvoyer un admin incompétent, créer une nouvelle grosse section, et avoir un oeil bienveillant sur tout le forum.
Les taches seraient répartis équitablement, le membre saurait directement où aller et à qui s’adresser, efficacité et la rapidité de mise en oeuvre serait surement très rentable. Une sorte de gros forum regroupant plusieurs sous forums tous aussi qualifiés les uns que les autres !
Responsabiliser le staff, bonne théorie difficile en pratique
J’y pense déjà depuis pas mal de temps de trouver un moyen de créer des responsables de section
Et je cherche le profil des personnes qu’il faudrait pour certaine section.
En plus des compétences techniques, il faut des qualités humaines.
Le must serait d’avoir plus une ouverture vers l’auto gestion avec des membres compétent dans chaque domaine.
Et éviter trop de hiérarchisation qui complique un peu le tout.
Qualitatif veut pas dire quantitatif, on peut être qualitatif sans s’étendre.
Les communautés ont tendances à cibler trop de domaine de compétences et le qualitatif ne suit plus, les écarts de niveau sont déjà assez important.
De plus il faut compenser avec les affinités de chacun .
Un gros forum fédérateur regroupant plusieurs forum en un seul pourquoi pas ? Mais où est l’ouverture d’esprit après, trop de spécialisation dans un seul lieu peut créer des rivalités. Après il suffit en théorie a avoir des membres assez intelligents pour éviter cette dualité. Mais regarde l’effet signature sur certains forums. Rien que ça il y a ceux qui refusent, ceux qui acceptent, et ceux qui reste neutre. Et rien que ça crée un débat de 30 pages avec une seule question Faut il oui ou non accepter les signatures en expositions etc … ?
Faut éviter de devenir sectaire
ce que ton ami a probablement voulu dire, c’est que l’intérêt de montrer des personnes / objets sur une photo touristique est d’ordre sociologique. En effet, on peut comparer une photo de monument à une simple carte postale. C’est bien, mais en ce qui me concerne je trouve cela incomplet : prendre un autochtone en photo AVEC ce monument placera celui-ci dans un contexte qu’il sera possible d’indentifier et de se remémorer plus tard.
Maintenant, le fait de prendre plusieurs photos d’un même sujet relève du symptôme numérique, qui sous entend quand même de sélectionner LA meilleure photo. Et c’est là que le débat « être beau sur la photo ou faire une belle photo » prend tout son sens.
Si tu veux une belle photo du Colisée, bah tu vas sur Google image, et t’en a des superbes. Si tu veux une photo qui te correspond un peu plus, bein tu fous ta bouille dessus, et peu importe si tu tire une tête improbable, ce n’en sera que plus drôle dans 10 ans quand tu regardera cette photo, qui a elle seule te remémorera des souvenirs du style « madeleine de Proust »
Je comprend, je comprend mais je suis pas censé être d’accord
Je préfère faire ma propre code postal pour ne pas être une victime de Google Image.
Je ne veux pas non plus mettre ma bouille devant un monument car ça gâche un peu la carte postal.
(ps : pour les autres, c’est gAsP ! l’ami qui est cité c’est pour ça qu’il défend son bout de pain.)
(ps 2: ne l’insulter pas c’est mon « patron »)
Difficilement réalisable, j’en suis pas sur. Tu trouves bien des admins super doués dans la pratique de Photoshop, et d’autres qui maitrisent comme personne leur appareil photo. Alors au lieu de tout éparpiller, pour un membre qui débute, ce serait plus simple de tout regrouper. Plus de choix, du travail de qualité, au lieu de plein de petit forum plus ou moins bons …
Pour la dernière phrase je suis entièrement d’accord mais faudrait peut être que ces admins se regroupent
et abandonne leur petit forum pour voir grand 
Si ils aspirent plus ou moins à la reconnaissance, au renom où je ne sais quoi qu’apporte le fait de diriger un forum de cette envergure, ça devrait les motiver ^^
Enfin bon, t’façon c’est pas à nous d’en décider
Tu demandais s’il y avait un moyen d’arrêter tout ça (confère suite à ma dernière réponse :p)
Je ne pense pas. Ou alors ce sont des solutions « privés ». Comme par exemple rassembler tous ses amis graphistes que l’on sait actif, et ne pas chercher à ramener du monde. Une sorte de collectif d’artistes. Mais ce qui n’est donc plus une communauté…
Ou alors peut-être la solution, que l’admin de la communauté arrive à maintenir une certaine ambiance au sein de la communauté. Et je parle d’ambiance entre les membres, pas proposer de nouveaux challenges à tous les coins de rues.
Dur donc mais pas impossible,
Un peu de motivation, de l’huile de coude et un soupçon de créativité
Et c’est possible, je suis sur que ça l’est
Je rejoins l’avis de Trukrone et de son dernier message, en effets je pense que l’admin est en partie responsable d’un facteur clé communautaire l’ambiance entre les membres, le fait qu’il participe aux même activités qu’eux, qu’il participe à leur débats ect .
Mais, sans les membres, et sans leur envie, c’est sur que c’est plus dur, donc pour moi il est clair qu’il faut trouver son juste milieu.
Personnellement je ne pense que prendre une photo avec quelqu’un devant un monument pour dire « j’y étais » rend la photo moche, déjà éviter de placer le bonhomme au beau milieu de l’image, car ce n’est pas lui la principale activité mais le monument, il faut l’excentrer, ce qui rendra déjà la photo un peu plus originale que toute celle avec le monsieur ou la madame bien centré au millième près.
Mais comme nous n’avons pas tous une âme de photographe cachée en nous, les amateurs prendrons la photo sans endroit précis ni prise de vue précise, c’est seulement pour (comme on l’a dit plus haut) se remémorer l’époque, se souvenir du temps passé, se dire que lorsque l’on y était c’était super. Alors le fait que la photo soit belle ou pas, que l’on soit beau ou pas, ne change rien aux souvenirs, car dans tout les cas ça nous fait rêver et donc dans notre esprit nous nous disons que le voyage que l’on a fait était le plus beau de tous. Pour les personnes qui prennent ce genre de photos les questions ne sont pas « Doit-on être beau sur la photo ? Ou est-ce la photo qui doit être belle ? » mais plutôt « Est ce que l’endroit ou j’étais était un endroit qui m’a fait rêver? » car en fin de compte les plus important ce n’est pas la beauté de la photo ou de la personne mais bien l’émotion que cela fait passer à travers ceux qui s’y trouvaient et ceux à qui l’histoire qu’on leur a raconté donnera envie de ressentir les mêmes émotions.
Pour les gens qui font de la photo pour l’argent, ces deux questions devraient leur plaire « Doit-on être beau sur la photo ? Ou est-ce la photo qui doit être belle ? ». Et comme je ne fais pas de profit de mes photos je ne commenterai pas ce coté là de (de la question?) ce débat.
En réalité je pense vraiment que derrière ces 2 interrogations se cache quelque chose de beaucoup plus subtile, tel que l’émotion, le souvenir, notre propre histoire… La photo est avant tout un outils qui sert à transmettre une information (n’importe quelles informations de tout ordres).
Bonjour, tout le monde.
Pour ma part j’ai toujours été réfractaire au forum.
Je trouvai ca trop no life à mon gout.
Je suis actuellement en stage en Chine et je retrouve de l’humanité dans certain forum.
Selon moi l’admin doit faire preuve d’autorité, du point de vue de l’éthique.
Il doit éviter toutes dérives.
Il se doit aussi d’éviter les trop nombreuses fautes d’orthographe sans pour autant rabrouer les membres.
Pour ce qui est de la photo, je suis un addict du numérique et par ce faite , je pense que l’on se doit de prendre à chaque monument des photos souvenir de soit, afin de se rappeler comment on étais de jouer avec son corps, de proposer des idées (light painting, longue pause, superposition d’image.
Et des photos du monument nu afin de pouvoir l’utiliser ultérieurement dans des compos numériques.
Il faut privilégier le maximum de photo possible, et des réglages différents de vitesses et d’ouverture.
Car il est plus facile de trier ses photos que de retourner sur la grande muraille de Chine.
C’est en forgeant que l’on devient forgerons alors. Laissez vous aller, innover, n’ayez pas honte de faire des photos bidons, peut être qu’un jour elles vous serviront dans une créa.
Sur cela bonne journée et merci à 11st de m’avoir fait découvrir ce forum très sympa.
Salut Gaetan
Je pense que ton avis est important car tu aimes la photo, et donc si tu prend plusieurs photos c’est pour avoir une chance d’avoir une photo superbe … Tu changes les réglages, mais tu fais pas forcément 300 photos avec une pause différente.
Donc je dis oui pour les réglages et la photo souvenir sur la muraille de chine … avec différents réglages.
Je doute que les appareils utilisé par les sérials photographes soit capable de prendre des photos avec différent réglage
surtout quand l’appareil est un téléphone portable
Qu’est ce qui doit être beau nous ou la photo ? l’admin ou la communauté ?
Roh là là que de débats mes chers ^^
Bon beh l’avis d’une personne qui ne fait pas de photos et qui n’est pas graphiste… et qui de surcroît participe rarement aux forums…
Quoi que dépend de quel forums vous parlez. A titre perso il m’arrive de participer au forum de mvgroup, une communauté qui met à disposition des internautes des documentaires en téléchargement et là évidemment les admins ne sont là que pour modérer par ce que les débats partent pratiquement toujours en zgeg…
Mais pour en revenir à ton post Vince ( yep yep je m’en suis souvenu… surtout qu’y a un des comment avec your name in it ^^), je suis plutôt de l’avis de Gasp, çà dépend ce que tu veux faire des photos. Je comprends que çà puisse être frustrant quand tu dois attendre qu’une personne finisse de faire 50 poses avant de pouvoir prendre la tienne, mais bon après, faut voir l’usage.
Si toi tu veux faire de belles photos que tu va mettre dans un cadre, ok évidemment, peut être que la présence de ta bouille ne sera pas la bienvenue ( encore que perso je l’aime bien, il te manque juste un bouc si si). En revanche si tu veux les regarder avec ta famille, ta copine ou tes potes, beh les poses idiotes, elles, sont plutôt sympas.
Quand mes parents sont arrivés en France, il faisait des photos de tout sans personne dessus et ma mère a arrêté par ce qu’elle m’a dit que personnes les regardaient. Tout le monde s’en fout. Les gens ne s’intéressaient qu’aux photos avec des gens dessus.
Le truc c’est que ton coup de gueule porte à mon sens plus sur un autre problème: Le côté exhibitionnisme et vanité intégrale qui nous guette tous au tournant. On vit au siècle de l’image, tout le monde a son compte sur facebook, crée son blog, son compte sur deviant (et hop je l’ai placé
), s’affiche dans Tourner-Manège ( ouais çà revient sur Tf1… C’est crétin mais je crois que je vais enregistrer le truc pour mes séances de repassage 
Je peux pas voir Cauet mais bon) … Ça devient compliqué de savoir si vraiment la personne a des choses intéressantes à dire, qu’elle fait ça juste pour le délire de la chose ou juste pour faire parler d’elle.
Le gars aux 250 poses les a ptêt fait juste par ce qu’il a passé un bon moment, il s’est éclaté et il a gardé çà en souvenir. Si c’est çà, je vois pas trop trop ce qu’on peut lui reprocher. En revanche, si c’est juste pour mettre çà sur facebook et montrer que » regarde comment que je suis trop djeunss, comment que j’délire trop, comment que j’ai trop la cool attitudz, tellement que je suis trop cool que je fais l’idiot même avec des gens à côtés gnégné gné gné, comment que j’kiff grav trop d’la balle ze sunlight etc… » là évidemment, je serais plutôt de ton avis. Mais comme on peut pas savoir, beh heh je dis rien.
Qu’est ce qui doit être beau nous ou la photo ? l’admin ou la communauté ?
Bien entendu on doit être un minimum potable sur la tof par ce que quand t’as une tête de tartiflette dessus, tu peux toujours avoir Notre Dame en plus gros derrière avec toi en miniature devant, tout ce que tu verras c’est ta tête de tartiflette. Heureusement qu’on a inventé Gimp pour çà (et hop placé aussi!).
Et pour les forums…
C’est très simple j’y participe plus par ce que j’en avais marre du langage Sms des gens qui savent pas écrire ( je fais aussi des fautes de grammaire mais y a quand même un minimum à assurer quand on sait qu’il y a des gens qui vont passer du TEMPS à lire ce que tu écris), du manque de politesse et du lynchage gratuit de certains.
La plupart des forums sont pour les plus de 13 ans. Moi je vais être radicale. Interdiction au moins de 18, langage sms interdit, et pas de lynchage idiot. Critiques constructives de rigueur si on aime pas quelque chose ou silence radio si vraiment le truc nous déplaît au possible sur tous les plans ( çà peut arriver, dans ce cas il faut ptêt se poser la question du « est-ce que c’est vraiment nul ou est-ce que ce n’est pas à mon goût? Par exemple Clamp JE HAIS, mais je sais que c’est en parti par ce que ce n’est vraiment pas mon style… donc je me tais…), et si y en a qui se défoulent au point d’oublier les règles basiques de courtoisie, c’est un avertissement, deux avertissements: banissement d’une semaine, 3, banissement d’un mois avant de pouvoir se reconnecter. Mais pas de banissement définitif, çà c’est un peu trop hard core, après tout on change tous hein?
Et donc là, çà fait, pardonne-moi l’expression, une communauté propre, avec des admins qui n’ont pas de travail à faire… Si ce n’est déplacer des posts postés au mauvais endroit et participer comme des membres classiques.
Et voilà beaucoup de blabla et des devoirs qui avancent pas…